Recevez le smart email du soir. C’est gratuit !
Si vous avez passé la journée à choisirAyrault affirme que les services de renseignement français ont la preuve que le régime syrien a organisé l'attaque chimique du 4 avril – Juppé (cité par Le Canard) : "Je ne soutiendrai pas un gouvernement dont la ligne serait dictée par Sens Commun. C'est simple, je serai dans l'opposition." – Pôle Emploi évalue les perspectives d'embauches à 2M pour 2017. +8% vs 2016 et plus haut niveau atteint en 15 ans... Ça serait vraiment dommage de... (voir plus bas) |
|
|
Ça serait vraiment dommage de tout gâcher (bis)Hier, sous ce même titre, nous vous parlions des prévisions optimistes du FMI en matière de croissance. Aujourd'hui, nous voudrions attirer votre attention sur la publication par ATKearney de son indice d'attractivité pour les investissements étrangers. Qu'y apprend-on ? Que la France s'y classe au 7e rang mondial, une place de mieux qu'en 2016 et 10 de plus vs 2012 (à l'époque de la taxe à 75%). Nice. Ça serait dommage de tout gâcher (bis). |
|
|
Dimanche, dites "Je l'avais prévu"Personne ne sait ce qui va se passer dimanche. On en est donc réduits aux scénarios… et à cet égard, le tweet ci-dessus de l'excellent JM. Vittori (Les Echos) nous a paru bien résumer les dynamiques potentielles : 1) Un pays, malgré les vicissitudes de la campagne, fondamentalement à droite. 2) La Grand-Peur et son réflexe Macronien. 3) TSLS ("Tout Sauf Le Système")... ou son opposé : 4) Back to reality. 5) Comme convenu. De quoi dire "Je l'avais prévu". |
|
|
|
|
|
|
|
30 second MBA : Comment sauver la France ? (spoiler : je ne sais pas)Cette semaine, le 30-second MBA répond à Alex, qui écrit à asksibo@timetosignoff.fr : "J’ai une question assez simple. Quel modèle économique pourrait sauver la France ?" Je n’ai (hélas) pas la réponse, Alex. Mais peut-être est-il intéressant de vous dire pourquoi. Les problèmes de choix politiques et sociaux sont des wicked problems (problèmes "diaboliques") : il est impossible de les formuler correctement, avec des objectifs précis et partagés. Comme on ne peut pas déterminer une solution "optimale" si l’on n’a pas défini l’optimum, et comme une société est composée d’individus et de groupes qui ne partagent pas les mêmes buts, "rien ne sert de chercher des bases scientifiques pour résoudre des problèmes politiques et sociaux", c'est ce qui explique pourquoi il est naïf de vouloir "gérer un pays comme une entreprise" (cf. Krugman, ou Mintzberg répondant à Trump). Deux pistes, quand même. D’abord, un problème a beau être wicked, il y a toujours des moyens sûrs de l’aggraver – au moins deux, dans le cas qui nous intéresse… Ensuite, il y a trois stratégies pour traiter les wicked problems : "autoritaire", "compétitive", et – celle qui marche – "collaborative". Ça vous rappelle des candidats ? Moi aussi ! Tous les mercredis, Olivier Sibony (ex-senior partner chez McKinsey, prof de stratégie à HEC, London Business School, Oxford) nous explique un concept de management. Sans bullsh*t. |
|
|
|
|
|
|
|
Du côté de chez BARNESPour rendre justice à ce bien remarquable, il faut en énumérer les caractéristiques : très belle villa, dans un domaine privé de 500 hectares, aux portes de Mandelieu, 300 m² de surface, près de 3 000 m² de jardin, une grande piscine à débordement, pool house, cuisine d'été... Puis vient le moment de parler de sa vue : les Alpes, la baie de Cannes et celle de Nice. Et le silence s'impose. |
|
|
Vous êtes remarquablesEn 2013, une étude de l'Université de Montréal ambitionnant de comparer les réactions d'hommes ayant déjà regardé du porno vs leurs congénères n'en ayant jamais vu dut être abandonnée. La raison : il fut impossible aux chercheurs de trouver un échantillon statistique suffisant de non-consommateurs de X. Autant vous dire que nous avons examiné avec soin vos réponses à notre Q d'hier qui invitait ceux d'entre vous ne regardant jamais de X à se déclarer. |
|
|
|
|